Re: Miksi Microsoft ostaa Yahoon Linux?
Re: Miksi Microsoft ostaa Yahoon Linux? http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e85818901008g4k.html
linux ei ole avoimen lähdekoodin koko maailman, ei voida edes pitää hyvänä esimerkkinä. Se myös on vaikea valvoa, ja liian monet kaupalliset intressit mukana isännöinti, en usko, että siitä tulee kilpaileva ikkunat, ikkunat ainakin enemmän järjestetty.
FreeBSD parempana kehystä riippumaton viranomainen, eliitti pitää ytimen kehitystä, avoimen perusteella omat, mukaan lukien maailman. Kehityksen johdosta siten, että FreeBSD vakautta ja rikas. Itse asiassa, "antiikin ajoista lähtien, että" laajojen järjestelmien tällä tavoin ovat yleisessä kehityksessä. Älä kanssanne samaa mieltä, ajatella TCP / IP-protokollan kanssa RFC.
Jos Bo alkaen päävastuu hankinnan näkökulmasta asioita, microsoft todellinen peli toinen osapuoli olisi FreeBSD, TCP / IP-edustettuna ollut antiikin ajoista lähtien ja on ollut erittäin menestyksekäs malli kehittämistä varten suuren mittakaavan järjestelmissä. Se on riippumaton ryhmä eliitti luovat perustan aineellista hyötyä ei aukea ja uhrautuminen ja omaksua kaikki kauniit osia itsestään saavutus. Tämä on kuin microsoft tällainen yritys ei pysty kohtaamaan myrkky, mutta Microsoft on väistämättä edessä yksi päivä, Bill.G näkevät.











































